韦德国际|韦德国际网址|韦德国际官网

银翼杀手2049,这么多挑刺的影评都美国欧洲看的

2019-09-28 作者:韦德国际官网   |   浏览(128)

银翼杀手,它无疑是科幻片的代表作,画面,美学,剧情,想法在当时是非常超前的,以至于当时骂声一片。有多少它之后的科幻电影和电子游戏到现在各种方面设计是从银翼杀手上汲取元素。

流量男星王凯充当首席推荐官

也别动不动就搬原著出来比较了好嘛,我看原著每一部都很头疼好嘛,各种对白都听不懂,对非粉丝也是很不友好,那种调调和节奏拍出来,只会口碑死的更惨。银翼杀手就是例子啊,刚上映几乎就被影评界判了死刑,蝙超拍的那么好,因为太讨论哲学性,让一些观众觉得莫名其妙,口碑也扑了街。还有内容更加深刻含蓄一点的好电影——黑金杀机,豆瓣分数连5分都不到。别突然好像你们观众都有欣赏品位了一样,嫌起这个嫌起那个来了,有多少人真懂欣赏原著攻壳机动队的,有多少人真懂欣赏银翼杀手,而不是刚看到它时喷的一无是处,十几年后,被一些懂的欣赏它的人把它抬高之后,再来跟着应和这部电影的。大部分的人都在应和别人而已。

然后就是观影人群的不同,大部分人单纯为了消遣一下图个开心去观影,谁知道看了一部这么慢节奏这么沉重的电影,这肯定跟一些资深影迷还有本身就热爱观赏各种电影的观众得到完全不同的观影体验。

在我看来,前半部分的“挑战”显然是成立的,但观众被激怒的原因可能不只是“挑战”,更可能是源于一种预期上的错位:存在于宣传中的那个故事最终并没有在电影中得到兑现。

差点就因为你们这些低分影评错过了这部好电影!!

其实我觉得最主要的原因的是,在这个开心就好娱乐至上的现在,这样的两部作品又有多少人愿意慢慢去欣赏。

© 本文版权归作者  IX  所有,任何形式转载请联系作者。

之前看预告片就很很吸引了,喜欢赛博朋克的,看到这种世界背景,已经燃爆了好嘛。

银翼杀手2049上映前已经有预感观影评价会两极分化很严重,我觉得是大部分观众没有欣赏过前作作为本次观影的情感支撑。

猫眼主创说

故事很丰满,特效非常燃好嘛,赛博朋克的背景美爆了好嘛!!!!有人评论说导演不是真的攻壳粉,去尼特么的好嘛,这导演绝对是银翼杀手粉,攻壳的原著也是银翼杀手粉。银翼杀手是这一类赛博朋克电影的开山之作,电影里处处能见到致敬银翼杀手的细节,比如总是黑夜总是伴随着下雨,比如地面总是潮湿和水坑,比如人物总有穿着透明的雨衣。比如有一个端着大碗吃面或是吃饺子的细节,比如到处都是霓虹灯汉字,比如街景中总是出现汉字,比如巨大的艺妓广告,比如其他巨型的广告,比如背景高楼外壁的管道,比如居住房间的内景,比如银翼杀手街道中出现过东方的僧人,这里的广告也出现了东方的僧人,还有高楼间的车道,还有电影里的车子看起来甚至不如现在的车子美观,甚至有些落后的感觉,更像是银翼杀手中电影制作组自己改造的车子,这些简直都是照着银翼杀手拍的啊啊啊啊啊啊,银翼杀手是1982年的作品,当时还没有电脑特效,这部攻壳真人版还是今天的特效水平,赛博朋克的美感也因为技术的进步而大大提升了啊啊啊啊啊。整部电影爽的受不了了好嘛!!!

图片 1

本来犹豫着要不要去影院看,上映之前看分数,就怕跟今年的刺客信条一样....结果刚上映了1天,发现豆瓣分数居然涨了,一天上涨了0.2分,再看看最新的评论,几乎都是好评。二话不说,果断去看了!

文/ IX

比如,索尼在中国发布的正式海报,喊出的标语是“复制人大军蓄势来袭,人类存亡危在旦夕”和“颠覆未来”。

于是,当很多观众在周末晚上走进电影院、想要通过一部紧张、刺激的科幻电影获得单纯的快乐时,他们却看到一部严肃的、缓慢或是“充满诗意”的、不存在传统意义上的敌手甚至不存在严格意义上戏剧性冲突的电影,失望乃至愤怒想来也是理所当然的。

图片 2

图片 3

《银翼杀手2049》豆瓣评分

于是,同一部电影,在不同的平台却得到了截然不同的评价,这一事件本身就构成了一个值得思考的“奇观”。尤其是,它得到了往往被认为是严格的豆瓣的认可,却在通常被认为分数虚高的猫眼上“滑铁卢”。

2017年即将落幕,中国的电影产业仍然是一片热闹的景象。一边是全国电影票房突破500亿大关;另一边则是电影线上评分继续在被各路导演、媒体抨击。对于前者,一个小观众只希望在明年能看到更多的电影;对于后者,我倒是想起一个月前热议的《银翼杀手2049》猫眼评分,这次倒不是在指责恶意差评了,而是一些影评人借此痛心疾首地表示中国电影观众的素质还有待提高。

因此,与其借此去指责观众、将自己塑造成“传道者”进而自我满足,还是希望掌握新媒体话语权、在这个全世界最大的电影市场里年入百万的影评人们能做一些更实际、更有益的事情。

再仔细浏览浏览猫眼上的差评吧。这些观众多是在影院昏昏欲睡,继而出离了愤怒,“说好的杀手、Runner呢?”、“说好的惊悚、科幻呢?”。

之前同样是由高司令主演、第89届奥斯卡最大赢家的《爱乐之城》,豆瓣网友只打了8.3分;而当值无愧的影史经典《银翼杀手》,也只有8.1分。


当时在猫眼上共有2.2万观众点评了《银翼杀手2049》,评分只有6.8,即使是如今已5.7万人在猫眼上标注了这部电影,评分却还是只有可怜的7.2分。与之相应的,同日上映的《全球风暴》则有8.7分,同期的《王牌特工2》也有8.7分,《羞羞的铁拳》与《缝纫机乐队》更有9.1和9.3的高分。甚至,之前引发热议的《纯洁心灵·逐梦演艺圈》在猫眼上也有7.5分。

图片 4

这样的判断当然有其道理,可又不免陷入了“精英——大众”的二元对立。况且,中国电影圈的确有很多乱象,但2016年全国艺术院线联盟成立,北影节、欧盟电影节售票情况也屡创新高,豆瓣上也有十万多人给《银翼杀手2049》打了8.5分的高分,我们的观众真的有这么差劲吗?此外,好莱坞在全球仍然大行其道,外国的观众就比我们更有水平吗?

老版《银翼杀手》评分

图片 5

本文首发于微信公众号:IMBd新青年(imbdcinephile)

所以,《银翼杀手2049》在猫眼评分上的“滑铁卢”,可能与索尼哥伦比亚影业在宣传策略的选择上脱不了干系。这样的事情在影史上并不少见,早期电影放映商甚至会提供与影片内容截然相反的剧情简介来吸引观众入场;而前几年许鞍华的《黄金时代》,其实也曾因宣传海报过分强调华美的民国想象,而遭致类似今天我们在《2049》下看到的相关批评。可以说,它实质上反映了这样一个问题,在观众有能力去“报复”电影的互联网时代,一部大资本、非传统、甚至有些“文艺”的电影该如何拓宽它的观影群体?进而,商业电影如何在突破“IP改编”这种“稳赚不赔”的把戏、探寻新的可能性的同时,获得与这种“冒险”相适应的回报?

而在猫眼上的“主创说”里,导演丹尼斯·维伦纽瓦则着重强调了一点,“不向他人透露影片的剧情”,似乎也在暗示着这个故事本身具有极强的戏剧性。

通过上述的宣传,观众能够预期到,这是一部挑战传统科幻类型电影叙事的“文艺片”吗?

由此,一些影评人的解释是,《银翼杀手2049》一如之前的《聂隐娘》,它挑战了观众对于原本比较通俗的科幻、武侠类型电影的欣赏,因而遭到了被激怒的观众的报复性低分。

这或许也能解释猫眼评分与豆瓣评分的差异。相比起豆瓣上更加“核心”的影迷,猫眼的用户群体可能更多关注院线电影,接触到的电影相关信息也更多是影片的官方宣传而非影评人的介绍、科普,因此他们的预期也就更容易受到官方宣传的影响,也更可能因为预期的落差而产生愤怒。

但是,在屡屡被指责充斥着大量低分水军的豆瓣,《银翼杀手2049》却是口碑爆棚的“神作”,有着8.5分的高分。

《银翼杀手2049》猫眼评分

图片 6

甚至还有影评人愤慨地表示,“如果,只是因为你理解或者接受不了的东西,就统统将其视为糟糕的,这是多么可怕与狭隘啊!”

图片 7

图片 8

《银翼杀手2049》中国正式海报

同样的,在IMDB上,《银翼杀手2049》也获得了8.5的高分。

许多影评人对这个现象都发表了看法。在一些影评人看来,这种现象出现的原因是猫眼与豆瓣的用户群体差异、国内外观影生态的差异。他们认为,猫眼的用户群体是相对豆瓣更加“大众”的群体,而目前我国的大众还是“娱乐至上”的,对于非好莱坞类型、非好莱坞叙事模式的接受度低,对于看不懂的“艺术片”多会大加指责。

其实,不同观众对不同电影有不同的偏好,本来不就是很正常的事情吗?电影可以让人体会到各种不同的情感,但把那些想体会单纯快乐的观众都贴上“可怕与狭隘”的标签恐怕是有些不合适的。

《银翼杀手2049》IMDB评分

甚至,索尼还请来了流量男星王凯作为“首席内容推荐官”,来增加大众的接受程度。

微信上面推送的广告更是制造了“杀手前辈”和“科技巨鳄”的矛盾,并强调人类与复制人之间存在“一场颠覆文明的命运之战”,而高司令则再次毫无疑问地扮演着拯救世界的“英雄”(还很可能是大家熟悉的好莱坞式英雄)。

索尼哥伦比亚影业投放微信广告

本文由韦德国际发布于韦德国际官网,转载请注明出处:银翼杀手2049,这么多挑刺的影评都美国欧洲看的

关键词: